Цитата:
нафига ставить второго вратаря, если с первым результаты явно лучше?
Я так и знала что будет такой вопрос. Но ожидала его от птицы, и немного в другой формулировке.
Зачем? А, зачем он тогда вообще нужен? Зачем нужны 2,3е вратари в команде? Чтобы сидеть на лавке и матчами ждать случится или не случится что-нибудь эдакое, чтоб его на лёд выпустили.
Опыт и навыки игры приходят именно в играх!! Сидя на лавочке он их
никак не пробретёт!!!
Допустим, 1 вратарь получает травму, или ещё чего-нить, уходит там. Кто встанет на ворота? Естественно второй! А как он будет играть, если до этого он тупо просижывал все матчи???? Естественно он будет проигрывать, он будет пропускать. И ни одна команда не спасёт его, и не потому, что он не умеет, а потому, что он не играл, ему не давали. Соответственно, гладя на такие плачевные результаты, руводство начинает искать более опытного вратаря, чтобы не улететь совсем в попу. Они находят, и скорее всего легионера, потому что по середине сезона вряд ли кто-нить из первых вратарей куда-то пойдёт. И вот этот самый иностранец стоит себе и не пропускает нихрена. А второй отправляется обратно на лавочку, дожидаться часа Х.
И так продолжается по кругу.
Потом на мировые, континентальные первенства приезжают такие вратари, у которых практики-то 1,5 матча. И они пропускают, и команда ничем помоч не может. А потом вы же спрашиваете, на хрен брать такого вратаря, который ничего не умеет. Да потому что это лучшее, потому что когда-то его заменил легионер, потому все думают только о настоящем, и всем плевать на будущее. А думать надо.
Вот, если не Ерёменко, то кто? Кто сейчас также достойно выступит за команду?
Я, конечно, утрирую немного, но смысл этот же. Так оно и будет, если сейчас ничего не предпринемать. И молодец тренер СЮ, что ставит пусть даже на Северсталь молодого голкипера. Тем более, что им терять? Они не чем не рискуют.
В общем,вот так вот. Я думаю, что сполна ответила на твой вопрос.